Tribunal Constitucional - Rol 2696-14-INA
Inaplicabilidad Ley de Isapres No Presentado
Abstracto
Rol 2696-14-INA. El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 33, 38, 38 bis y 40 de la Ley N° 18.933, por no haber sido presentado oportunamente. La acción se inició en un recurso de protección por alza de plan de Isapre.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 2696-14-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Cabieses Parot respecto de los artículos 33, 38, 38 bis y 40 de la Ley N° 18.933, en los autos sobre recurso de protección, caratulados "Cabieses Parot, Cristián Antonio con Isapre Banmédica S.A."
- Fecha de sentencia: 2 de septiembre de 2014
- Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril.
- Redactor del fallo: No especificado.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Cristián Cabieses Parot.
- Precepto legal impugnado: Artículos 33, 38, 38 bis y 40 de la Ley N° 18.933 (Ley de Isapres).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
- Rol: N° 142.038-2013
- Carátula: "Cabieses Parot, Cristián Antonio con Isapre Banmédica S.A."
- Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en la resolución de no admisión, pero se presume que refieren a la garantía de igualdad ante la ley, derecho a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora