Rol 2722-14-INA. El Tribunal Constitucional rechazó requerimiento de inaplicabilidad del Banco de Crédito e Inversiones contra los artículos 289, letra a), 292, inciso primero, del Código del Trabajo y 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886. Se alegaba vulneración de debido proceso, libertad económica y principio non bis in idem. El Tribunal no encontró transgresión constitucional, defendiendo la protección de la libertad sindical y la naturaleza no sancionatoria de la inhabilidad para contratar con el Estado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2722-14-INA (acumulado con 2729-14-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco de Crédito e Inversiones respecto de los artículos 289, letra a) y 292, inciso primero, del Código del Trabajo y del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, en los autos sobre recurso de queja, caratulados "Inspección Provincial del Trabajo de Santiago con Banco de Crédito e Inversiones S.A.", de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 22.939-2014.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva y Gonzalo García Pino (sentencia de mayoría), Juan José Romero Guzmán (prevención), Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Banco de Crédito e Inversiones S.A. (BCI).
• **Precepto legal impugnado...