Tribunal Constitucional - Rol 2723-14-INA

Rol 2723-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, por supuesta vulneración del debido proceso y la igualdad ante la ley. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, consolidando que el derecho al recurso en materia civil no es absoluto y su regulación corresponde al legislador, siempre que existan vías de impugnación alternativas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2723-14-INA
• Carátula: Pirotecnia Igual Chile S.A. con Servicios de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 3 de septiembre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro señor Domingo Hernández Emparanza y la disidencia, el Ministro señor Cristián Letelier Aguilar.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pirotecnia Igual Chile S.A.
• Precepto legal impugnado: El inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en la parte que indica: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido".
• **Gestión judicial p...