Tribunal Constitucional - Rol 2729-14-INA

El Tribunal Constitucional, en Rol 2729-14-INA (acumulado al Rol 2722-14-INA), rechazó el requerimiento de inaplicabilidad del Banco de Crédito e Inversiones contra los artículos 289 letra a) y 292 del Código del Trabajo y 4° inciso 1° de la Ley N° 19.886. Se discutió la constitucionalidad de sanciones por prácticas antisindicales y la inhabilidad para contratar con el Estado. El TC reafirma la protección de la libertad sindical y que las normas impugnadas no vulneran el debido proceso ni el principio non bis in idem, al no considerarse la inhabilidad como sanción penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2729-14-INA (acumulado al Rol N° 2722-14-INA)
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el Banco de Crédito e Inversiones respecto de los artículos 289, letra a) y 292, inciso primero, del Código del Trabajo y del artículo 4°, inciso primero, parte final, de la Ley N° 19.886, en los autos sobre recurso de unificación de jurisprudencia, de que conoce la Corte Suprema, bajo el Rol N° 24.854-2014.
• Fecha de sentencia: 15 de octubre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por los Ministros Nelson Pozo Silva y Gonzalo García Pino, y la prevención por el Ministro Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Banco de Crédito e Inversiones.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 289, letra a), del Cód...