Tribunal Constitucional - Rol 2740-14-INA

Rol 2740-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 4° de la Ley N° 18.883. El TC rechazó la acción, confirmando su rol de control normativo abstracto y no de fiscalización de la aplicación fáctica de la ley, dejando a los jueces de fondo la determinación del vínculo laboral y la ley aplicable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2740-14-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Boris Fernández Ormeño respecto del artículo 4° de la Ley N° 18.883, en los autos sobre recurso de nulidad laboral, caratulados "Fernández con Municipalidad de Hualpén"
• Fecha de sentencia: 20 de agosto de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Francisco Fernández Fredes

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Boris Fernández Ormeño
• Precepto legal impugnado: Artículo 4° de la Ley N° 18.883. Transcripción literal: "Artículo 4°. Podrán contratarse sobre la base de honorarios a profesionales y técnicos de educación superior o expertos en determinadas materias, cuando deban realizarse labores accidentales y que no sean las habituales de la municipalidad, mediante decreto del alcalde. Del mismo modo se podrá contratar,...