Tribunal Constitucional - Rol 2741-14-INA

Rol 2741-14-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Samuel Ginsberg Rojas respecto de los artículos 49, 1494, 2332, 2523 y 2524 del Código Civil, en el contexto de una acción de indemnización por accidente de tránsito. La Corte Suprema conoce de la gestión pendiente. El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento por carecer de fundamento plausible, argumentando que se trata de un conflicto de interpretación legal, no constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2741-14-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Ginsberg Rojas respecto de los artículos 49, 1494, 2332, 2523 y 2524 del Código Civil.
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2014
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Raúl Bertelsen Repetto, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino y María Luisa Brahm Barril.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Samuel Ginsberg Rojas.
• Precepto legal impugnado: Artículos 49, 1494, 2332, 2523 y 2524 del Código Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago (que conoció la causa en segunda instancia y confirmó la sentencia de primera instancia).
  • Rol: N° 1922-2014
  • Carátula: "Ginsberg con Inversiones Alsacia y otros"
  • Estado actual: Recursos de casación en la forma y en el fondo pendientes de resolución ante la Corte Suprema.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican explícitamente en el fallo, pero el requirente ...