El TC, Rol 2765-15-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales. La acción se declaró inadmisible por no existir gestión judicial pendiente, requisito clave del art. 93 N°6 de la Constitución. El holding es la imperativa verificación de gestión pendiente para la admisibilidad de acciones de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2765-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Arnaldo Muñoz González respecto del artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fecha de sentencia: 22 de enero de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Arnaldo Muñoz González, representado por el abogado Julio Herrera Rosales.
• Precepto legal impugnado: Artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó.
  • Rol: Rit N° 12-2014, Ruc N° 1300078771-4.
  • Carátula: Autos criminales, en el marco de una solicitud de abono de días de privación de libertad.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de admisibilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento fue present...