El TC, Rol 2769-15-INA, rechazó el requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 67, incisos 1° y 2°, de la Ley General de Servicios Eléctricos. La requirente alegaba vulneración del derecho de propiedad, igualdad ante la ley y tutela judicial efectiva. El Tribunal concluyó que la norma no genera indefensión ni privación, sino una limitación por función social, al existir vías judiciales posteriores para reclamos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2769-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Agrícola Las Mercedes de Talcarehue Limitada respecto de los incisos primero y segundo del artículo 67 de la Ley General de Servicios Eléctricos.
• Fecha de sentencia: 28 de julio de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Francisco Fernández Fredes, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva. (Con voto en contra del Ministro señor Juan José Romero Guzmán).
• Redactor del fallo: Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (y la disidencia, su autor).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Agrícola Las Mercedes de Talcarehue Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 67, incisos primero y segundo, de la Ley General de Servicios Eléctricos, incorporado por la Ley N° 20.701.
  • Transcripción literal: "Artículo 67°.- Sin perjuicio de la existencia de cualquiera reclamación pendiente, sea del concesionario o del dueño del predio, la exhib...