Tribunal Constitucional - Rol 2842-15-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2842-15-INA) contra el artículo 34 y 35 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, y el artículo 20, letra f) de la Ley N° 19.175, por afectar la razonabilidad y la constitucionalidad. El TC rechaza la acción por inadmisibilidad, al no encontrarse fundada ni decisiva en la gestión pendiente, reiterando jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2842-15-INA
• Carátula: Constructora Riviera Limitada con Gobierno Regional de Valparaíso (reclamo de ilegalidad)
• Fecha de sentencia: 26 de junio de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado, redactado por los Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Constructora Riviera Limitada, representada por el abogado Tomás Valdés.
• Precepto legal impugnado:
  • La frase "normas y acciones para orientar y regular" contenida en el artículo 34 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
  • Las expresiones "disposiciones reglamentarias pertinentes" y "etc.", contenidas en las letras b) y c) del artículo 35 de la misma ley.
  • El artículo 20, letra f), de la Ley N° 19.175 -Orgánica Constitucional de Gobierno y Administración Regional.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso
  • Rol: N° 1.017-2014
  • Carátula: "Constructora Riviera...