Rol 2855-15-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 40 de la Ley N° 20.000, presentado por el Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz. Se invocó la vulneración del derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisible, al no encontrar fundamento razonable para la alegada vulneración.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2855-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juzgado de Garantía San Pedro de la Paz respecto del artículo 40 de la Ley N° 20.000.
• Fecha de sentencia: 4 de agosto de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: Los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jueza Suplente del Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz, doña Marianne Schuck Dannenberg.
• Precepto legal impugnado: Artículo 40 de la Ley N° 20.000, que surte efectos en el proceso penal RIT 363-2013.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Pedro de la Paz
  • Rol: RIT 363-2013
  • Carátula: RUC 1300128293-4 (no se especifica carátula de partes)
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, numeral 24° de la Constitución Política de la República (derecho de propiedad).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Ar...