Rol 2869-15-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 59, inciso cuarto, N° 2, de la Ley sobre Impuesto a la Renta. El Tribunal Constitucional de Chile lo rechaza por inadmisibilidad, ya que la norma ya fue declarada constitucional en otro caso y no es decisiva para la gestión pendiente. El holding principal es que la cosa juzgada constitucional aplica a vicios ya juzgados en control abstracto y no se extiende a gestiones diferentes en inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2869-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por la Sociedad Valdovinos y Araya Limitada respecto del artículo 59, inciso cuarto, N° 2, de la Ley sobre Impuesto a la Renta, en los autos sobre reclamación de liquidaciones.
• Fecha de sentencia: 9 de septiembre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Marisol Peña Torres (Presidenta de Sala), Ministro Francisco Fernández Fredes, Ministro Domingo Hernández Emparanza, Ministro Juan José Romero Guzmán, Ministro Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica un ministro redactor único para la mayoría. El Ministro Nelson Pozo Silva previene y los Ministros Marisol Peña Torres y Juan José Romero Guzmán disienten.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Valdovinos y Araya Limitada, representada por la abogada Rocío Tabilo Barahona.
• Precepto legal impugnado: "inciso cuarto, numeral 2°, del artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta" (DFL N° 824, de 1974, sobre Impuesto a la Renta).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juez Titular del Tribunal Tr...