Tribunal Constitucional - Rol 2904-15-INA

Rol 2904-15-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Forestal Catango Ltda. contra el inciso segundo del artículo 768 del CPC, en el contexto de una reclamación de indemnización por expropiación. La controversia central versa sobre la restricción del recurso de casación en la forma en juicios especiales, afectando el derecho a un debido proceso y la igualdad ante la ley. El TC rechazó el requerimiento por empate de votos, sin alcanzar la mayoría constitucional exigida para la declaración de inaplicabilidad, debido a la falta de dirimencia del voto presidencial en caso de empate.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2904-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Forestal Catango Ltda. respecto del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre reclamación de indemnización provisional por expropiación, caratulados "SERVIU Novena Región", Rol C-2907-2014, del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Temuco.
• Fecha de sentencia: 06 de octubre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: Voto por rechazar: Ministra Marisol Peña Torres. Voto por acoger: Ministro Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Forestal Catango Ltda.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de...