Rol 2917-15-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "podrán" en el artículo transitorio de la Ley N° 20.791. Se alegó vulneración a la igualdad y propiedad por discrecionalidad administrativa. El TC rechazó la acción, sosteniendo que la norma no es inconstitucional y que el vocablo "podrán" no es un precepto legal con autonomía decisoria.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2917-15-INA
• Carátula: Inversiones Vilucura S.A. e Inmobiliaria PY S.A.
• Fecha de sentencia: 16 de mayo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro señor José Ignacio Vásquez Márquez (redactor de la sentencia) y Ministro señor Iván Aróstica Maldonado (redactor de la prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones Vilucura S.A. e Inmobiliaria PY S.A.
• Precepto legal impugnado: La expresión "podrán" contenida en el inciso segundo del artículo transitorio de la Ley N° 20.791, del siguiente tenor: "Decláranse de utilidad pública los terrenos que hubieren sido destinados por un plan regulador o seccional a circulaciones, plazas y parques, incluidos sus ensanches, con anterioridad a las disposiciones de las leyes Nos 19.939 y 20.331. Sin perjuicio de lo dispuesto en este inciso, res...