Requerimiento de inaplicabilidad Rol 2920-15-INA por el Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble contra el inciso segundo del artículo 25 ter de la Ley N° 19.300 fue rechazado. El Tribunal Constitucional concluyó que la cuestión era de "mera legalidad" y carecía de fundamento plausible, no refiriéndose a un precepto legal decisivo en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2920-15-INA
• Carátula: Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble con Superintendencia del Medio Ambiente
• Fecha de sentencia: 9 de diciembre de 2015
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Movimiento Social en Defensa del Río Ñuble, representado por la abogada Marcela Müller Reyes.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 25 ter de la Ley N° 19.300, sobre Bases Generales del Medio Ambiente.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Tribunal Ambiental
  • Rol: R-16-2015
  • Carátula: "MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL RÍO ÑUBLE CON SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE"
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican artículos constitucionales presuntamente vulnerados por el requirente en el texto de la sentencia, solo se alude a la contrariedad a la Constitución de forma genérica.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUME...