Rol 2925-15-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 111 COT y 635 CPC, presentado por Mohamed Duk Castro en juicio arbitral por supuesta vulneración a los artículos 7, 19 N° 3 y 76 CPR. El TC declaró inadmisible el requerimiento por no aplicación del precepto y falta de fundamento plausible, reafirmando la inadmisibilidad para impugnar resoluciones firmes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2925-15-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mohamed Duk Castro respecto de los artículos 111 del Código Orgánico de Tribunales y 635 del Código de Procedimiento Civil, en los autos arbitrales Rol CAM 2299-2015, caratulados "Trafigura Chile Limitada con Mohamed Salim Duk Castro", seguidos ante el árbitro Max Letelier Bomchil.
• Fecha de sentencia: 5 de enero de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Primera Sala del Tribunal Constitucional fue la que se pronunció.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mohamed Duk Castro.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 111 del Código Orgánico de Tribunales: "El tribunal que es competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de todas las incidencias que en él se promuevan. Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas cuest...