Tribunal Constitucional - Rol 2940-15-INA

Requerimiento de inaplicabilidad Rol 2940-15-INA formulado por jueza del Juzgado de Familia de Pudahuel contra artículos del Código Civil y CPC. La acción se rechazó porque el requerimiento se tornó inconsistente debido a la duplicidad de gestiones judiciales pendientes con naturalezas y procedimientos distintos, imposibilitando un pronunciamiento coherente sobre el fondo y vulnerando el artículo 93, inciso undécimo, de la Constitución.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2940-15-INA
• Carátula: Muñoz Sáez, Janis Antonia (sobre cuidado personal)
• Fecha de sentencia: 7 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Domingo Hernández Emparanza

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 226, en la parte que indica: "en el caso de inhabilidad física o moral de ambos padres" del Código Civil.
  • Artículos 366, 367, 369, 370, 372 y 437 del Código Civil.
  • Artículos 838, 839 y 841 del Código de Procedimiento Civil.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Familia de Pudahuel
  • Rol: RIT C-3166-2015, RUC 15-2-0431834-1
  • Carátula: Muñoz Sáez, Janis Antonia
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19 ...