Tribunal Constitucional - Rol 2951-16-INA

Rol 2951-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1 del Decreto 35/2012 del Ministerio de Relaciones Exteriores es RECHAZADO por el Tribunal Constitucional. Se consideró inadmisible la acción al no impugnar un precepto legal, sino un decreto promulgatorio de un tratado, y por falta de fundamentación razonable sobre la contradicción constitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2951-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Mauricio Figueroa Agurto
• Fecha de sentencia: 13 de enero de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Mauricio Figueroa Agurto, representado por el abogado Ignacio Méndez Ramírez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1° del Decreto N° 35, de 18 de abril de 2012, del Ministerio de Relaciones Exteriores.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Rol: N° 2385-2015
  • Carátula: Autos sobre recurso de amparo.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad los artículos constitucionales invocados por el requirente, solo se menciona que la acción no se encuentra “fundada razonablemente” ni se expl...