Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 2957-16-INA) de Herman Chadwick Larraín contra el art. 12 transitorio de la Ley N° 20.720 y el art. 38 de la Ley de Quiebras, por vulneración al principio de retroactividad penal favorable. El TC rechazó el requerimiento, afirmando que la determinación de la ley más favorable es cuestión de legalidad del juez de fondo y no de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2957-16-INA
• Carátula: Herman Chadwick Larraín respecto de los artículos 12 transitorio de la Ley N° 20.720 y 38 de la Ley de Quiebras.
• Fecha de sentencia: 24 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez. (El Ministro Nelson Pozo Silva concurre al acuerdo, pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal).
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino (Mayoría), Iván Aróstica Maldonado (Prevención) y Nelson Pozo Silva (Disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Herman Chadwick Larraín.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo duodécimo transitorio de la Ley N° 20.720: "Las disposiciones penales contempladas en la presente ley sólo se aplicarán a los hechos ocurridos con posterioridad a su entrada en vigencia. En consecuencia, el artículo 38 y el Título XIII, ambos del Libro IV del Código de Comercio, quedarán vigentes para todos ...