Tribunal Constitucional - Rol 2959-16-INA

Rol 2959-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso 2° del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso 2° del artículo 17 B de la Ley N° 17.798 por delitos de la Ley de Control de Armas. Se acoge parcialmente, declarando inaplicable el artículo 1° de la Ley N° 18.216, por vulnerar la proporcionalidad y la individualización de la pena, mientras que se rechaza la impugnación del artículo 17 B de la Ley N° 17.798. El holding principal es la necesidad de un juicio de proporcionalidad en la aplicación de penas sustitutivas, especialmente en delitos con bien jurídico protegido el orden público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2959-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Rojas Segovia respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RIT 415-2015, RUC 1500514117-3, seguidos ante el Juzgado de Garantía de Vicuña.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Nelson Pozo Silva (respecto al acogimiento del artículo 1° de la Ley N° 18.216); Ministro Gonzalo García Pino (respecto al rechazo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Carlos Rojas Segovia, representado por la Defensoría Penal Pública.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece Penas Sustitutivas a las ...