Rol 2971-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del inciso antepenúltimo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil. Se impugna la norma por vulnerar la igualdad ante la ley y el debido proceso al limitar el recurso de casación en juicios especiales. El TC acoge el requerimiento, enfatizando el deber de motivación de las sentencias y el derecho al recurso como garantías del debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2971-16-INA
• Carátula: Graciela González Ponce con Servicio de Impuestos Internos
• Fecha de sentencia: 20 de octubre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y José Ignacio Vásquez Márquez. (El Ministro José Ignacio Vásquez Márquez concurre al acuerdo, pero no firma por encontrarse con licencia médica).
• Redactor del fallo: José Ignacio Vásquez Márquez. La disidencia fue redactada por la Ministra Marisol Peña Torres.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Graciela González Ponce.
• Precepto legal impugnado: Inciso antepenúltimo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1º, 2º, 3º, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del as...