Rol 2976-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra parte del artículo 26 de la Ley N° 18.948, por vulneración al principio de publicidad. El Tribunal Constitucional declara la inadmisibilidad al haber terminado la gestión judicial pendiente (recurso de protección), afectando el derecho a la publicidad de los actos públicos. El holding establece que la inadmisibilidad procede cuando la gestión judicial pendiente ha concluido.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2976-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por el abogado Arturo Andrés Araya Corominas, en representación de Beatriz Angélica Hidalgo Gallardo, respecto de parte del artículo 26 de la Ley N° 18.948, orgánica constitucional de las Fuerzas Armadas.
• Fecha de sentencia: 1 de marzo de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Beatriz Angélica Hidalgo Gallardo.
• Precepto legal impugnado: Parte del artículo 26 de la Ley N° 18.948, Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas, en la parte que señala "(...) las sesiones y actas de las Juntas serán secretas".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema (en apelación).
  • Rol: N° 36.504-2015.
  • Carátula: Causa sobre recurso de protección.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en el fallo de inadmis...