Tribunal Constitucional - Rol 2985-16-INA

Rol 2985-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de British American Tobacco contra artículos 1458 y 2316 CC. Se discute la vulneración del derecho de propiedad e igualdad ante la ley en el 'Caso Inverlink'. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la constitucionalidad de la restitución por provecho de dolo ajeno, sin afectar la propiedad o la igualdad, y acotando su competencia a cuestiones de constitucionalidad abstracta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2985-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por British American Tobacco Chile Operaciones S.A. "BAT" respecto de los artículos 2316 y 1458 del Código Civil.
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2018
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander (redactor), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Carlos Carmona Santander.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: British American Tobacco Chile Operaciones S.A. ("BAT").
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1458, inciso segundo del Código Civil: "En los demás casos el dolo da lugar solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo."
  • Artículo 2316, inciso segundo del Código Ci...