El TC, Rol 2990-16-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal. La norma exigía formalización previa para la acusación particular, lo que el requirente estimaba vulneratorio del derecho a la tutela judicial efectiva (Art. 19 N°3) y a la acción penal (Art. 83). El holding fue que el empate de votos impidió acoger la inaplicabilidad, manteniéndose la validez de la norma.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2990-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Ignacio Peña Lacámara respecto del inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 10 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Nelson Pozo Silva, Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Voto por rechazar: Nelson Pozo Silva. Voto por acoger: Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Ignacio Peña Lacámara.
• Precepto legal impugnado: Inciso final del artículo 259 del Código Procesal Penal, que dispone: "La acusación sólo podrá referirse a hechos y personas incluidos en la formalización de la investigación, aunque se efectuare una distinta calificación jurídica."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT 4227-2012, RUC 1210009034...