Tribunal Constitucional - Rol 2995-16-INA

El TC, Rol 2995-16-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, en proceso por amenazas y porte ilegal de municiones. Se argumentó vulneración a la igualdad ante la ley y debido proceso, y desproporcionalidad de la pena, al excluir de beneficios a delitos de la Ley de Control de Armas, a pesar de que la pena concreta impuesta era baja. El fallo establece la desproporción de la pena como criterio para permitir la sustitución, primando la reinserción social.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2995-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Matías Gallardo Araya respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RIT 19-2016, RUC 1500180517-4, sobre delito de amenazas y porte ilegal de municiones.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán (voto de mayoría) y Nelson Pozo Silva (voto particular) y Gonzalo García Pino y Domingo Hernández Emparanza (voto disidente).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Matías Gallardo Araya, representado por la Defensoría Penal Pública.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Texto impugnado: "No procederá la ...