Tribunal Constitucional - Rol 2999-16-INA

Rol 2999-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Fundación Claret de Temuco contra el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil es rechazado por no cumplir con los requisitos formales de admisión, específicamente la falta de identificación completa de las partes y abogados en la gestión judicial pendiente, afectando el derecho a un debido proceso. El Tribunal Constitucional reitera la importancia del cumplimiento de los requisitos de la Ley N° 17.997 para la tramitación de acciones de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 2999-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Fundación Claret de Temuco respecto del artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en los autos Rol N° 420-2015 de la Corte de Apelaciones de Temuco.
• Fecha de sentencia: 22 de marzo de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se pronuncia por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Fundación Claret de Temuco, representada por el abogado Francisco Díaz Ahumada.
• Precepto legal impugnado: Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil (interpretación restrictiva).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Temuco
  • Rol: N° 420-2015
  • Carátula: No se especifica en la resolución, se indica que es uno de los requisitos faltantes.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan explícitamente en la resolución de inadmisibilidad, la que se e...