Tribunal Constitucional - Rol 3002-16-INA

Rol 3002-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra frases del art. 277 inc. 2° del Código Procesal Penal. El requirente alegaba vulneración del derecho a defensa y debido proceso por impedirle apelar una exclusión de prueba. El TC rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al carecer de fundamento plausible y no vislumbrar infracción de derechos fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3002-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Ignacio Romero Álvarez
• Fecha de sentencia: 19 de abril de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ignacio Romero Álvarez
• Precepto legal impugnado: Las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de San Antonio (RIT N° 2841-2014, RUC N° 1400403386-9)
  • Rol: Reforma procesal penal-419-2016 (actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por recurso de hecho).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Derecho a defensa, justo y racional p...