Tribunal Constitucional - Rol 3003-16-INA

El TC, Rol 3003-16-INA, rechazó la tramitación de un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 92 N°1 de la Ley N° 19.968 y 5° de la Ley N° 20.066, en autos sobre violencia intrafamiliar. La decisión se fundamenta en el incumplimiento de los requisitos formales de admisibilidad, particularmente la falta de claridad en la identificación de la gestión pendiente y los fundamentos de la acción. La doctrina es que la admisibilidad requiere estricto apego a las formas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3003-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Noelia Lira Valenzuela respecto de los artículos 92, N° 1 de la Ley N° 19.968 y 5° de la Ley N° 20.066.
• Fecha de sentencia: 28 de marzo de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Noelia Lira Valenzuela
• Precepto legal impugnado: Artículos 7° de la Ley N° 20.066 y 92, N° 1° de la Ley N° 19.968.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Cuarto Juzgado de Familia de Santiago
  • Rol: RIT F-4475-2015, RUC 15-2-0182308-8
  • Carátula: Autos sobre violencia intrafamiliar.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución, pues el requerimiento no fue admitido a tramitación por defectos formales, impidiendo el análisis de fondo.

III. SÍNTESIS DE LOS ARG...