El Requerimiento de inaplicabilidad 3005-16-INA de Minera Centinela impugna los artículos 470, inciso primero, y 473, inciso final, del Código del Trabajo por vulnerar el debido proceso y la cosa juzgada. El TC acoge parcialmente la inaplicabilidad del artículo 470, permitiendo excepciones adicionales, y rechaza la del 473. El holding es que la cosa juzgada y una defensa amplia son garantías fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3005-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Minera Centinela respecto del inciso primero del artículo 470 y del inciso final del artículo 473 del Código del Trabajo.
• Fecha de sentencia: 22 de noviembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar (sentencia), Iván Aróstica Maldonado (prevención), Nelson Pozo Silva (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Minera Centinela SCM.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 470 y el inciso final del artículo 473 del Código del Trabajo.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago (RIT J-550-2015).
  • Rol: N° 25-2016 de Cobranza.
  • Carátula: "González con Minera Esperanza actualmente Minera Centinela".
• **N...