Rol 3008-16-INA, Requerimiento de inaplicabilidad del inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, interpuesto por Puertos y Logísticas S.A. por vulneración al debido proceso, igualdad ante la ley y derecho de propiedad en un juicio expropiatorio. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma al impedir el recurso de casación por omisión de fundamentos en sentencias especiales, lo cual es discriminatorio y vulnera la tutela judicial efectiva.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3008-16-INA
• Carátula: Puertos y Logísticas S.A. con Fisco de Chile
• Fecha de sentencia: 27 de diciembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza (no firma por feriado legal), Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro José Ignacio Vásquez Márquez. La disidencia fue redactada por la Ministra Marisol Peña Torres.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Puertos y Logísticas S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso segundo del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: "En los negocios a que se refiere el inciso segundo del artículo 766 sólo podrá fundarse el recurso de casación en la forma en alguna de las causales indicadas en los números 1°, 2°, 3°, 4°, 6°, 7° y 8° de este artículo y también en el número 5° cuando se haya omitido en la sentencia la decisión del asunto controvertido."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: C...