Tribunal Constitucional - Rol 3009-16-INA

Rol 3009-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional lo declara inadmisible al haberse ejecutoriado la sentencia en la gestión pendiente, impidiendo que el precepto surta efectos futuros. Reitera jurisprudencia sobre la ausencia de gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3009-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Eduardo Provoste Toledo respecto del artículo 387, inciso segundo del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 30 de marzo de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Eduardo Provoste Toledo.
• Precepto legal impugnado: "artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.
  • Rol: RIT 137-2015, RUC 1400067490-8.
  • Carátula: No se especifica la carátula, solo las partes de la gestión penal del requirente.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en la resolución de inadmisibilidad, pero se presume una vulneración de garantías fundamentales en el contexto del proceso penal.

III. SÍNT...