Rol 3013-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 171 del Código Tributario, alegando vulneración del derecho al debido proceso. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, estableciendo que la notificación en sede administrativa fue válida y que el requirente tuvo conocimiento de la ejecución, no configurándose indefensión.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3013-16-INA
• Carátula: Rosa Consuelo Aróstica Aróstica Transportes y Comercialización E.I.R.L. con Tesorería Regional de Atacama
• Fecha de sentencia: 18 de mayo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rosa Consuelo Aróstica Aróstica Transportes y Comercialización E.I.R.L.
• Precepto legal impugnado: Artículo 171 del Código Tributario.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó
  • Rol: C-924-2015
  • Carátula: "Tesorería Regional de Atacama con Rosa Consuelo Aróstica Aróstica Transportes y Comercialización E.I.R.L."
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artículo 19, N° 3°, inciso sexto, de la Constitución Política de la República (derecho al debido proceso).

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• **Argume...