Tribunal Constitucional - Rol 3019-16-INA

Rol 3019-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Pedro Alcayaga Zúñiga contra el "artículo 560 N° 2 antiguo del Código Orgánico de Tribunales" y cuerpos normativos completos (COT y CPP) es declarado inadmisible. El Tribunal Constitucional reitera que las acciones de inaplicabilidad requieren fundamentación plausible y no pueden dirigirse contra textos legales genéricos, confirmando su jurisprudencia sobre la causal de inadmisibilidad por falta de fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3019-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Pedro Alcayaga Zúñiga
• Fecha de sentencia: 19 de abril de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No especificado en el extracto.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro Alcayaga Zúñiga.
• Precepto legal impugnado: "artículo 560 N° 2 antiguo del Código Orgánico de Tribunales", y "del Código Orgánico de Tribunales y Código de Procedimiento Penal" en el marco del proceso criminal Rol N° 144.053-2011.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso (Ministro en Visita Extraordinaria Jaime Arancibia Pinto).
  • Rol: N° 144.053-2011.
  • Carátula: Proceso criminal seguido en su contra (Pedro Alcayaga Zúñiga).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad, pero se presume su invocación al solicitar la inaplicabilidad por ...