Rol 3021-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el art. 277 inc. 2° del Código Procesal Penal. El Tribunal Constitucional rechazó la acción por inadmisibilidad, ya que la gestión judicial pendiente había terminado, incumpliendo un requisito clave. El holding es la necesidad de gestión pendiente para la admisibilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3021-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Iván Bravo Bulboa respecto de las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Fecha de sentencia: 4 de mayo de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril y Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Iván Bravo Bulboa.
• Precepto legal impugnado: Las frases "cuando lo interpusiere el ministerio público" y "de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artículo precedente", contenidas en el inciso segundo del artículo 277 del Código Procesal Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago.
  • Rol: RIT N° 8946-2013, RUC N° 1301143541-0 del Sext...