El TC, Rol 3031-16-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 86 del DL 3.500. El Juez requirente alegaba que su aplicación vulneraba la igualdad y el derecho de propiedad de ex trabajadores ferroviarios que perciben pensiones de invalidez. El Tribunal determinó que la norma no es inconstitucional, ratificando su jurisprudencia previa sobre la materia, al considerar que la situación es de mera legalidad y que la temporalidad de las pensiones de invalidez es una regla general en el sistema previsional chileno, sin afectar derechos adquiridos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3031-16-INA
• Carátula: Morales Aguirre Patricio Luis Cristián con Instituto de Previsión Social (causa acumulada Rol C-17.283-2014, sobre declaración de mera certeza)
• Fecha de sentencia: 18 de enero de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente y Redactor del fallo), Marisol Peña Torres (prevención), Iván Aróstica Maldonado (prevención), Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar (disidencia), Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez (prevención).
• Redactor del fallo: Carlos Carmona Santander

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Pedro García Muñoz, Juez Titular del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.
• Precepto legal impugnado: Artículo 86 del Decreto Ley N° 3.500, que establece el nuevo sistema de pensiones.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago
  • Rol: C-17.283-2014 (autos acumulados)
  • Carátula: Morales Aguirre, Patricio, con Instituto de Previsión Social.
• **Normas constitucionales presuntamente v...