Tribunal Constitucional - Rol 3053-16-INA

Rol 3053-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la frase del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el porte ilegal de arma de fuego de penas sustitutivas. El TC acoge el requerimiento, basándose en la vulneración de los principios de proporcionalidad e igualdad ante la ley, al considerar desproporcionada la exclusión para este delito de menor gravedad en comparación con otros no excluidos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3053-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marco Guzman Meneses respecto de la frase que indica contenida en el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, en los en el proceso penal RIT 1611-2015, RUC 1501049141-7, seguido ante el Juzgado de Garantía de Pucón.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Juan José Romero Guzmán (mayoría) y Gonzalo García Pino (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Marco Guzman Meneses, representado por el abogado defensor Alejandro Cox Betancourt.
• Precepto legal impugnado: La frase del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad. La frase específica impugnada es: "No procederá la facultad establecida ...