Tribunal Constitucional - Rol 3066-16-INA

El TC, Rol 3066-16-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de Curauma S.A. contra el artículo 126, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil. La decisión se basó en la inexistencia de gestión judicial pendiente y la falta de aplicación decisiva del precepto impugnado, es decir, el requerimiento no cumplía los requisitos de admisibilidad. Se refuerza el principio de la naturaleza concreta del control de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3066-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A.
• Fecha de sentencia: Seis de junio de dos mil dieciséis
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben y las prevenciones por sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Curauma S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil (CPC), el cual dispone: "Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables (...)."
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 27.763-2016
  • Carátula: Autos sobre recurso de hecho.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el cuerpo del fallo de inadmisibilidad los artículos constitucionales invocados por el requirente, solo se menciona e...