Tribunal Constitucional - Rol 3069-16-INA

El TC, Rol 3069-16-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad de Curauma S.A. contra el artículo 126, inciso primero, del CPC. La decisión se basó en la inexistencia de gestión judicial pendiente y la falta de aplicación decisiva del precepto, lo que imposibilita la declaración de inaplicabilidad. El holding reitera que una gestión debe estar realmente pendiente para que la acción prospere.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3069-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A.
• Fecha de sentencia: 6 de junio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Los Ministros que la suscriben y las prevenciones, sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Curauma S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, que establece: “Las sentencias que se dicten en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables (...).”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 27.786-2016
  • Carátula: Autos sobre recurso de hecho.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No especificadas en el extracto del fallo, pero implícitamente, los argumentos de inadmisibilidad del TC se basan en la naturaleza del control concreto de constitucionalidad y los requisitos de admisibilidad establecido...