Rol 3075-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad de Curauma S.A. contra el artículo 126, inciso primero, del Código de Procedimiento Civil, fue declarado inadmisible por el Tribunal Constitucional. La Corte Suprema tramita un recurso de hecho (Rol N° 27.794-2016). La causal de inadmisibilidad se basa en la inexistencia de gestión judicial pendiente y la falta de aplicación decisiva del precepto, dado que la gestión ya se agotó y no hay fundamento plausible.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3075-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Curauma S.A. respecto del inciso primero del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil, en los autos sobre recurso de hecho, de que conoce la Corte Suprema bajo el Rol N° 27.794-2016.
• Fecha de sentencia: 6 de junio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No especificado, pero la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben y las prevenciones por sus autores.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Curauma S.A.
• Precepto legal impugnado: "inciso primero del artículo 126 del Código de Procedimiento Civil", que dispone: “Las sentencias que se dictaren en los incidentes sobre implicancia o recusación serán inapelables (...).” (Énfasis agregado por el Tribunal).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol: N° 27.794-2016
  • Carátula: Recurso de hecho (en relación con un i...