Tribunal Constitucional - Rol 3078-16-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 3078-16-INA, acogió parcialmente un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Impugnado el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798, la sentencia declaró inaplicable solo el primer precepto, en relación con el principio de proporcionalidad de la pena, igualdad y dignidad humana. El holding es que la ley debe permitir individualizar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3078-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Javier Arce Ponce respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y del inciso segundo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 27 de marzo de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Nelson Pozo Silva (para la acogida del artículo 1° de la Ley N° 18.216), Gonzalo García Pino (para el rechazo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el rechazo del artículo 17 B de la Ley N° 17.798).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Javier Arce Ponce, representado por el abogado Sergio Salas Arriagada.
• Precepto legal impugnado:
  • Inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216, que establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Inciso segundo del artículo 17 B d...