Rol 3080-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jorge Turres Mery contra artículos del Código de Procedimiento Penal es rechazado por incumplimiento formal. El TC establece que no se cumple el requisito de indicar domicilios de las partes en la gestión pendiente, impidiendo su tramitación. El fallo refuerza la exigencia de formalidades procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3080-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Turres Mery respecto de los artículos 193, 205, 318, 330, inciso primero, 334, 351 y 352 del Código de Procedimiento Penal.
• Fecha de sentencia: 15 de junio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Marisol Peña Torres (voto dirimente), Ministro Juan José Romero Guzmán, Ministro Nelson Pozo Silva, Ministro José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, es una decisión de sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Turres Mery.
• Precepto legal impugnado: Artículos 193, 205, 318, 330, inciso primero, 334, 351 y 352 del Código de Procedimiento Penal.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Ministro de Fuero de la Corte de Apelaciones de Santiago, Mario Carroza Espinosa.
  • Rol: N° 224-2010.
  • Carátula: “Episodio Casa de la Cultura”.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en el texto de la sentencia, pero son implícitas en un requerimiento de inaplicabilidad.

III. SÍNT...