Tribunal Constitucional - Rol 3082-16-INA
Inaplicabilidad Código Justicia Militar Inadmisible
Abstracto
Rol 3082-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 214 y 335 del Código de Justicia Militar, en causa por delitos de lesa humanidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por inadmisibilidad, al no estar razonablemente fundado ni explicar la decisividad e inconstitucionalidad en el caso concreto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3082-16-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Samuel Ginsberg Rojas respecto de los artículos 214 y 335 del Código de Justicia Militar, en la causa seguida ante el Ministro en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia Pinto, bajo el Rol N° 980-2008.
- Fecha de sentencia: 5 de julio de 2016
- Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
- Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que "Redactaron la sentencia los Ministros que la suscriben."
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Samuel Ginsberg Rojas, abogado, por sí.
- Precepto legal impugnado:
- Artículo 214 del Código de Justicia Militar.
- Artículo 335 del Código de Justicia Militar.
- Las frases "no deliberantes" y "es total", contenidas en los artículos 2° y 45 de la Ley N° 18.948 (Ley Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile).
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Ministro en Visita Extraordin...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora