Tribunal Constitucional - Rol 3083-16-INA
Inaplicabilidad artículo 483 CPP inadmisible
Abstracto
El Tribunal Constitucional, Rol 3083-16-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 483 del Código Procesal Penal. Se invocaba el derecho al debido proceso. El TC lo declaró inadmisible por no estar "razonablemente fundado" ni ser "decisivo", además de ser idéntico a una disposición transitoria de la Constitución.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN
- Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
- Rol: 3083-16-INA
- Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sergio Jara Arancibia respecto del artículo 483 del Código Procesal Penal.
- Fecha de sentencia: 1 de julio de 2016
- Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
- Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por los Ministros que la suscriben. La prevención fue redactada por sus autores, y la disidencia por la Ministra Marisol Peña Torres.
II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL
- Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
- Requirente: Sergio Jara Arancibia
- Precepto legal impugnado: Artículo 483 del Código Procesal Penal. El requirente solicita su inaplicabilidad para que surta efectos en el proceso sustanciado ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- Gestión judicial pendiente:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso (en apelación de autos del Primer Juzgado de Letras de San Felipe, seguidos ante Ministro en Visita Extraordinaria, don Jaime Arancibia Pinto, de la Corte de Ape...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora