Rol 3087-16-INA: El Tribunal Constitucional rechazó la inaplicabilidad solicitada por Flota Hualpén Limitada contra múltiples preceptos legales. El requirente invocó, entre otros, el derecho a un debido proceso. La decisión se fundamenta en la falta de carácter decisivo de las normas y la improcedencia de usar la inaplicabilidad para revivir asuntos judicialmente fenecidos, reiterando que no es una vía para revisar resoluciones firmes.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3087-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Flota Hualpén Limitada respecto de los artículos 98 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales, 145, inciso primero del Código Tributario, 767 y 785 del Código de Procedimiento Civil, 132, inciso decimocuarto del Código Tributario, 27 bis y 13 N° 3 del Decreto Ley N° 825, 166 del Código de Comercio y de los artículos 706, 1546 y 1560 del Código Civil, en los autos sobre recurso de casación en el fondo, caratulados "Flota Hualpén Limitada con S.I.I. Dirección Regional Concepción".
• Fecha de sentencia: 1 de julio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Flota Hualpén Limitada.
• Precepto legal impugnado: Artículos 98 N° 1 del Código Orgánico de Tribunales; 145, inciso primero, del Código Tributario; 767 y 785 del Código de Procedimiento Civil; 132, inciso decimocuarto, del Cód...