El TC, en el Rol 3091-16-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 22° del DFL N° 707 (Ley de Cheques) por inconstitucionalidad. El requirente alegaba vulneración de legalidad, culpabilidad, prohibición de prisión por deudas y proporcionalidad. El Tribunal concluyó que la norma no vulnera los principios constitucionales invocados, al no tratarse de un caso de responsabilidad objetiva ni de prisión por deudas contractuales, y que la tipicidad es materia del juez de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3091-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Cortés de la Maza respecto del artículo 22° del DFL N° 707, sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, en los autos RIT N° 11.226-2015, RUC N° 1510036201-2, seguidos ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 27 de diciembre de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar y Nelson Pozo Silva. El Ministro Domingo Hernández Emparanza concurre al acuerdo pero no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal.
• Redactor del fallo: Ministra María Luisa Brahm Barril (sentencia), Ministro Nelson Pozo Silva (prevención), Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Cortés de la Maza.
• Precepto legal impugnado: Artículo 22° incisos primero, cuarto y séptimo, del Decreto con Fuerza de Ley N° 707, que Fija Texto Refundido, ...