Tribunal Constitucional - Rol 3098-16-INA

Rol 3098-16-INA. El TC declara inadmisible requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el inciso primero del artículo 348 bis del Código de Procedimiento Civil. La acción se rechazó porque el precepto impugnado ya había sido aplicado decisivamente por el juez de Policía Local, desestimando la prueba electrónica del requirente por su incomparecencia y falta de medios técnicos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3098-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristián Ortíz Moreno
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2016
• Ministros concurrentes al fallo: Marisol Peña Torres (Presidenta), Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, Nelson Pozo Silva. Se certifica que el Ministro José Ignacio Vásquez Márquez concurrió al acuerdo pero no firmó por encontrarse con permiso.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristián Ortíz Moreno
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 348 bis del Código de Procedimiento Civil, que establece: "presentado un documento electrónico, el Tribunal citará para el 6° día a todas las partes a una audiencia de percepción documental. En caso de no contar con los medios técnicos electrónicos necesarios para su adecuada percepción, apercibirá a la parte que presentó el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia con dichos medios”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Primer Juzgado de Policía Local de Valparaí...