Tribunal Constitucional - Rol 3099-16-INA

El Tribunal Constitucional, Rol 3099-16-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 38 de la Ley N° 18.287 y el artículo 20 de la LGUC. La impugnación se basaba en la vulneración del derecho al debido proceso y a la libertad económica. El TC desestimó las alegaciones, señalando que el artículo 38 no impedía el acceso a recursos y que las multas del artículo 20 no configuraban expropiación, dado que la proporcionalidad debe evaluarse en el caso concreto y las sanciones urbanísticas buscan el bien común.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3099-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A.
• Fecha de sentencia: 11 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino (sentencia), Marisol Peña Torres (prevención), Cristián Letelier Aguilar (disidencia), Iván Aróstica Maldonado (prevención a la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. y Tenglo S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimientos ante los juzgados de policía local: "No procederá el recurso de casación en los juicios de Policía Local"
  • Artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC): "Toda infracción a las disposiciones de esta ley, a su ordenanza general y los instrumentos ...