Tribunal Constitucional - Rol 3100-16-INA

Rol 3100-16-INA, de Inaplicabilidad, presentado por Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. impugnó los artículos 38 de la Ley N° 18.287 y 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones. Se invocó la vulneración al debido proceso y al derecho de propiedad. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, descartando la asimilación de multas a expropiaciones y confirmando la idoneidad del régimen sancionatorio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3100-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. respecto de los artículos 38 de la Ley N° 18.287 y 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
• Fecha de sentencia: 11 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Gonzalo García Pino (sentencia), Marisol Peña Torres y José Ignacio Vásquez Márquez (prevenciones), Cristián Letelier Aguilar (disidencia), Iván Aróstica Maldonado (prevención a la disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones e Inmobiliaria Océano S.A. y Tenglo S.A.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 38 de la Ley N° 18.287, sobre procedimientos ante los juzgados de policía local: “No procederá el recurso de casación en los juicios de Policía Local”.
  • Artículo 2...