Rol 3115-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del Art. 39 inc. 1° DFL N° 3 de 1997, Ley General de Bancos, en relación con el Art. 40, invocado por Víctor Pantoja Torreblanca y otra, por presunta vulneración a los principios de legalidad penal y la libertad de emprendimiento. El TC rechaza el requerimiento, estableciendo que la norma no es una ley penal en blanco inconstitucional y que la actividad bancaria es un mercado regulado de orden público.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3115-16-INA
• Carátula: Víctor Pantoja Torreblanca y otra vs. Inciso primero del artículo 39 del DFL N° 3 de 1997, Ley General de Bancos.
• Fecha de sentencia: 18 de julio de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander (Presidente), Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez. (Se certifica que Marisol Peña Torres y Juan José Romero Guzmán concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por encontrarse haciendo uso de su feriado legal).
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (y las prevenciones, Ministros Iván Aróstica Maldonado y Nelson Pozo Silva).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Víctor Pantoja Torreblanca e Ivonne Pantoja Torreblanca.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 39 del D.F.L. N° 3, de 1997, del Ministerio de Hacienda, que Fija el Texto Refundido, Sistematizado y Concordado de la Ley General de Bancos, en relación con el artículo 40 de la mi...