Tribunal Constitucional - Rol 3119-16-INA

Rol 3119-16-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 102 D, E, F, H, I, J y K de la Ley N° 19.968, que regulan el procedimiento para adolescentes infractores. Se discute la vulneración de la igualdad ante la ley y el debido proceso, así como el interés superior del niño. El TC acoge parcialmente el requerimiento declarando inaplicables frases específicas de varios artículos, y rechaza el artículo 102 F, consolidando su jurisprudencia previa sobre protección de menores y garantías procesales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3119-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Nel Greeven Bobadilla, Juez Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel, respecto de los artículos 102 A a 102 M, de la Ley N° 19.968, en los autos RIT I-21-2016, RUC 16-2-0173337-9.
• Fecha de sentencia: 20 de abril de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Carlos Carmona Santander, Marisol Peña Torres, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar (voto de mayoría), Carlos Carmona Santander (disidencia), Marisol Peña Torres (voto particular), Juan José Romero Guzmán (voto particular).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Nel Greeven Bobadilla, Jueza Titular del Juzgado de Familia de Pudahuel.
• Precepto legal impugnado: Inicialmente los artículos 102 A a 102 M de la Ley N° 19.968. Declarado admisible solo respecto de los artículos 102 D, 102 E, 102 F, 102 H, 102 I, 102 J y 102 K de la Ley N° 19.968, que est...