Rol 3121-16-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo, por limitar las excepciones en el juicio ejecutivo laboral. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al considerar que la limitación es razonable y protege el principio protector del Derecho Laboral, no vulnerando la igualdad ni el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 3121-16-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Punta de Lobos S.A. respecto del inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo, en los autos sobre procedimiento ejecutivo laboral, caratulados "Ortíz con Barros y otros", de que conoce el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, bajo RIT J-321-2012.
• Fecha de sentencia: 21 de noviembre de 2017
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Marisol Peña Torres, Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán, María Luisa Brahm Barril, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez.
• Redactor del fallo: Ministro Domingo Hernández Emparanza (voto de mayoría); Ministro Juan José Romero Guzmán (voto de prevención); Ministro Nelson Pozo Silva (voto de prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Punta de Lobos S.A.
• Precepto legal impugnado: Inciso primero del artículo 470 del Código del Trabajo, que dispone: "[la] parte ejecutada sólo ...